.
Discord recebe prazo para apresentar proposta de proteção
A plataforma Discord recebeu um prazo de dez dias úteis para apresentar uma proposta abrangente de proteção aos usuários, conforme estabelecido em audiência de conciliação realizada na Justiça Federal do Distrito Federal. O encontro ocorreu na quarta-feira (2), reunindo representantes da empresa com órgãos governamentais responsáveis pela segurança digital no Brasil.
Participaram da audiência integrantes da Secretaria de Direitos Digitais do Ministério da Justiça e da Segurança Pública (Sedigi/MJSP) e membros da Agência Nacional de Proteção de Dados (ANPD). Após a apresentação da proposta pela Discord, o governo contará com vinte dias úteis para analisar o conteúdo proposto e avaliar se atende às exigências legais brasileiras.
Contexto da ação judicial contra Discord
A necessidade dessa conciliação surgiu após a Advocacia-Geral da União (AGU) protocolar uma ação pedindo que a plataforma Discord adote medidas efetivas para proteger crianças, adolescentes e mulheres no ambiente digital. A ação se baseia nas exigências da legislação brasileira, especialmente as estabelecidas pelo ECA Digital, que impõe novas regras para plataformas digitais que oferecem serviços a menores de idade.
Além das medidas de segurança, a AGU solicitou que o Discord seja condenado ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 500 milhões. O governo identificou que a plataforma continua apresentando falhas significativas em seus mecanismos de proteção aos usuários, apesar de negociações anteriores sobre o tema.
Falhas de moderação e verificação de idade
O Discord é amplamente utilizado por jogadores de games online e também por adolescentes para comunicação em grupo. No entanto, a empresa tem sido alvo de críticas e investigações relacionadas a falhas consideráveis na moderação de conteúdo e na verificação da idade dos usuários nas plataformas.
Essas deficiências têm levantado preocupações significativas sobre a segurança de menores de idade que utilizam o serviço. A falta de mecanismos robustos de proteção permite que conteúdos inadequados e interações prejudiciais ocorram sem supervisão adequada.
O caso que motivou as investigações
O Discord entrou na mira das autoridades após a descoberta de um caso trágico envolvendo uma adolescente de 13 anos do Mato Grosso do Sul, que cometeu suicídio depois de ser incitada durante uma transmissão ao vivo na plataforma. A polícia segue investigando o incidente, e a maior parte dos suspeitos de incitar a menina é formada por menores de idade.
A repercussão desse caso foi determinante para ações mais rigorosas dos órgãos reguladores brasileiros. Em resposta direto a essa tragédia, as transmissões ao vivo no Discord foram suspensas no Brasil desde o dia 12 de agosto, por decisão da Agência Nacional de Proteção de Dados (ANPD).
Suspensão de lives e Termo de Ajustamento de Conduta
Antes do protocolo da ação judicial, o governo federal tentava negociar com o Discord ajustes em seus mecanismos de controle. Essas medidas seriam formalizadas através de um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC), instrumento legal que estabelece compromissos entre a plataforma e os órgãos governamentais.
As medidas inicialmente propostas pela empresa, contudo, não foram consideradas suficientes para afastar os riscos apontados pela Advocacia-Geral da União. Apesar de ter recorrido à Justiça para resolver a questão, a AGU mantém-se aberta a um acordo que satisfaça os requisitos de proteção estabelecidos pela legislação brasileira.
Próximos passos da negociação
O prazo de dez dias úteis agora determinado pela Justiça representa uma oportunidade para o Discord apresentar soluções concretas que abordem as vulnerabilidades identificadas. A proposta deve demonstrar como a plataforma pretende melhorar a verificação de idade dos usuários, intensificar a moderação de conteúdo e estabelecer protocolos mais seguros para transmissões ao vivo.
A análise de vinte dias úteis pelo governo permitirá avaliar se as medidas propostas realmente atendem aos padrões exigidos pelo ECA Digital e se garantem a proteção adequada de crianças e adolescentes. Este processo judicial representa um marco importante na regulação das plataformas digitais no Brasil e pode definir precedentes para futuras ações contra outras empresas do setor.
