.
TikTok acorda em três processos sobre vício em redes sociais
O TikTok concordou em resolver um acordo em três processos movidos por jovens que acusam a plataforma e outras empresas de redes sociais de projetarem seus aplicativos de forma viciante, prejudicando a saúde mental dos usuários. A confirmação foi feita na segunda-feira por Joseph VanZardt, advogado dos autores dos processos sobre vício em redes sociais.
Os termos específicos deste acordo sobre vício em redes sociais permanecem confidenciais até o cumprimento dos documentos formais finais entre as partes. O TikTok não respondeu de imediato aos pedidos de comentários sobre o acordo, deixando em aberto detalhes adicionais sobre a resolução.
Casos-piloto consolidados na Califórnia
Os três casos foram selecionados como processos-piloto entre aproximadamente 3.300 ações judiciais similares que tramitam perante a juíza Carolyn Kuhl, do Tribunal Superior de Los Angeles. Estes casos representam uma pequena fração das milhares de ações consolidadas em tribunal estadual da Califórnia que envolvem acusações sobre plataformas viciantes.
A magistrada supervisiona ações coletivas que alegam que as plataformas de redes sociais foram projetadas especificamente para criar dependência e causar danos psicológicos a usuários menores de idade. Os processos-piloto servem como indicadores importantes para avaliar como os júris podem interpretar alegações semelhantes em casos futuros.
Importância dos veredictos piloto
Os advogados utilizam frequentemente os veredictos de casos-piloto para estimar como os júris podem reagir a alegações similares, auxiliando na avaliação do valor potencial dos processos restantes e orientando futuras negociações de acordos. Este mecanismo jurídico permite que ambas as partes entendam melhor suas posições antes de procedimentos mais custosos.
Autores dos processos sobre vício em redes sociais
Os três jovens que estão chegando a acordo com o TikTok são identificados apenas por iniciais por serem menores de idade ou ainda adolescentes. O primeiro caso envolve S.J., uma jovem de 15 anos de Illinois, que alegou que o uso de plataformas de redes sociais desencadeou episódios de automutilação, ansiedade, depressão, vício e transtorno alimentar.
O segundo caso é de P.M.Y., um jovem de 15 anos de Nova Jersey, que relatou experiências de vício, depressão e automutilação relacionadas ao uso das plataformas. O terceiro é K.D.B., um jovem de 18 anos do Mississippi, que alega que o uso excessivo de redes sociais causou ansiedade, depressão, vício, automutilação e transtorno alimentar, conforme informações fornecidas por VanZardt.
Histórico de acordos e condenações
Este acordo com TikTok segue um padrão de resoluções anteriores. Em julho, um outro caso-piloto foi encerrado antes do julgamento quando um autor adolescente abandonou suas alegações contra a Meta após os demais réus alcançarem acordos naquele processo.
O primeiro julgamento histórico, finalizado em março, resultou em uma condenação de 4,2 milhões de dólares contra a Meta e outra de 1,8 milhão de dólares contra o Google. Naquele caso anterior, tanto o TikTok quanto o Snap optaram por fazer acordos antes do julgamento. A mulher autora daquele processo original alegou ter desenvolvido dependência de redes sociais durante a adolescência devido ao design específico dessas plataformas voltado para capturar e manter a atenção dos usuários.
Litígios adicionais em andamento
Além dos casos consolidados na Califórnia, há aproximadamente 2.600 processos com alegações semelhantes que tramitam em um tribunal federal da Califórnia. Estes processos foram movidos por indivíduos, distritos escolares, municípios e governos estaduais, expandindo significativamente o escopo da disputa sobre vício em redes sociais.
Praticamente todos os procuradores-gerais estaduais também processaram empresas de redes sociais em seus respectivos tribunais estaduais, refletindo uma preocupação generalizada sobre os impactos das plataformas na saúde pública, particularmente entre populações jovens.
Posição das plataformas de redes sociais
As empresas de redes sociais, incluindo Meta, YouTube, Snapchat e TikTok, negam categoricamente as acusações de design viciante e afirmam que adotam medidas abrangentes para manter adolescentes e jovens usuários seguros em suas plataformas. Estas empresas argumentam que investem em recursos de controle parental, monitoramento de conteúdo e programas educacionais de segurança digital.
As alegações dos autores contra Meta Platforms, YouTube do Google e Snapchat da Snap Inc. continuarão em processamento nos tribunais, com um julgamento agendado para outubro, mantendo a questão do vício em redes sociais em foco nacional durante os próximos meses.
