.
Conteúdo gerado por inteligência artificial circula com alegações falsas
Um vídeo fake Lula votos que afirma haver cidades onde o presidente recebeu mais votos que o número total de habitantes está circulando amplamente nas redes sociais, especialmente no WhatsApp. A análise realizada pela equipe de verificação de fatos comprovou que o material foi fabricado integralmente com tecnologia de inteligência artificial, apresentando uma taxa de 99,5% de probabilidade de geração por IA e 99,2% de síntese de áudio artificial.
Como o vídeo falso foi estruturado
O conteúdo enganoso inicia com a exibição da bandeira brasileira sobre o Palácio do Planalto, acompanhada da inscrição "Plantão urgente". Em seguida, surge uma apresentadora de telejornal sintetizada por IA que afirma: "Brasil, apuração sob questionamento. Dados oficiais indicam votos acima do número de habitantes em centenas de cidades."
A falsa jornalista prossegue com uma estratégia de viralização, sugerindo um sistema de replicação em cadeia: "Divulguei para 30 pessoas. Se os 30 divulgarem para mais 30, serão 900. Se os 900 divulgarem para 30, serão 27 mil." O intuito é estimular o compartilhamento massivo do material desinformativo.
Cidades mencionadas no vídeo fraudulento
O material lista diversos municípios, afirmando discrepâncias entre votos recebidos por Lula e população total. Algumas das cidades citadas incluem Nossa Senhora da Glória (SE), Porto da Pedra (PE), Poço das Antas (PE), Xique-Xique (BA), além de outras localidades. Cada uma dessas alegações foi verificada individualmente pelos fact-checkers.
Dados reais versus alegações falsas
Nossa Senhora da Glória, localizada em Sergipe, possui 41.212 habitantes conforme dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), com 30.469 eleitores aptos a votar. O presidente Lula recebeu 19.848 votos naquele município, equivalente a 76,38% dos votos válidos, enquanto Flávio Bolsonaro obteve 6.137 votos (23,62%). Os números demonstram que a alegação do vídeo fabricado era completamente inverídica.
A localidade de Porto da Pedra sequer existe conforme registros oficiais. O que existe é Porto de Pedras, municipalidade localizada em Alagoas, não em Pernambuco como falsamente afirmado. Este município possui 9.295 habitantes e 8.462 eleitores registrados. Nas eleições de 2026, Lula conquistou 3.303 votos (51,61%), e Flávio Bolsonaro recebeu 3.097 (48,39%).
Erros geográficos comprovam fabricação
Poço das Antas, conforme constatado pela verificação, não fica em Pernambuco conforme alegava o vídeo fake de Lula votos. O município localiza-se no Rio Grande do Sul, possui apenas 2.171 habitantes e 2.014 eleitores. Nas eleições, Flávio Bolsonaro recebeu 1.292 votos (75,82%), enquanto Lula obteve apenas 412 votos (24,18%), demonstrando que em nenhum momento houve inversão dos números.
Xique-Xique, cidade baiana, tem 44.757 habitantes registrados e 35.385 eleitores. Lula recebeu 20.001 votos naquele município (73,31%), enquanto Flávio Bolsonaro conquistou 7.282 votos (26,69%). Novamente, os dados oficiais refutam completamente as alegações do material desinformativo.
Localidades inexistentes no banco de dados oficial
A equipe de verificação pesquisou extensamente e não conseguiu encontrar localidades chamadas "Barragem" e "Nova Liberdade" nos registros do portal Cidades do IBGE, na tabela oficial de códigos de municípios brasileiros, nem nos resultados publicados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Isso comprova que o vídeo fake continha referências a lugares que não existem.
Quanto a "Guanambim", descobriu-se que o nome correto é Guananbi, também localizada na Bahia, com 88.817 habitantes e 67.492 eleitores. Neste município, Lula conquistou 35.676 votos (63,77%), e Flávio Bolsonaro recebeu 20.269 (36,23%). Novamente, nenhuma indicação de votos superiores ao número de habitantes.
Padrão histórico de desinformação
Este novo vídeo fake de Lula votos segue um padrão anteriormente identificado nas eleições de 2022. Na época, circulou uma mensagem de texto com as mesmas alegações, que foi desmentida pela equipe de fact-checking. O material afirmava que "até os mortos votaram em Lula", uma acusação recorrente em campanhas de desinformação política.
Nas eleições presidenciais de 2022, Lula havia recebido 57.259.504 votos (48,43%) no primeiro turno, enquanto Jair Bolsonaro obteve 51.072.345 (43,20%). No segundo turno de 30 de outubro, o presidente eleito conquistou 60,3 milhões de votos (50,9%), e Bolsonaro recebeu 58,2 milhões (49,1%). Todos esses números estavam amplamente documentados e auditados.
Verificação nas eleições de 2026
A nova versão do vídeo fake de Lula votos viralizou na primeira semana de novembro de 2026, período logo após a vitória eleitoral de Lula sobre Flávio Bolsonaro no segundo turno das eleições presidenciais daquele ano. A criação artificial com IA sugere uma estratégia coordenada de disseminação de desinformação no período pós-eleitoral.
A ferramenta Hive Moderation, especializada em detectar conteúdos gerados por inteligência artificial, forneceu resultados conclusivos: 99,5% de probabilidade de o vídeo ter sido criado por IA, e 99,2% de probabilidade de o áudio ter sido sintetizado artificialmente. Isso demonstra tecnicamente que o material não é resultado de filmagem ou edição tradicional, mas de fabricação digital completa.
Importância da verificação de fatos em tempos de IA
A capacidade de criar vídeos, áudios e imagens convincentes através de inteligência artificial representa um desafio crescente para a informação de qualidade. O caso do vídeo fake de Lula votos ilustra como a tecnologia pode ser utilizada para propagar desinformação política em larga escala.
As plataformas de redes sociais continuam sendo os principais canais de circulação destes conteúdos fraudulentos. O próprio vídeo adotava uma estratégia viral explícita, incentivando compartilhamentos sucessivos para amplificar o alcance da mensagem falsa.
Conclusão da verificação
Todos os fatos verificados confirmam que é absolutamente falso que Lula tenha recebido mais votos que o número de habitantes em qualquer uma das cidades mencionadas no vídeo fabricado. Os dados oficiais do TSE e do IBGE refutam categoricamente cada alegação contida no material. A população deve estar vigilante quanto a conteúdos verificados como fabricados por inteligência artificial, especialmente durante períodos eleitorais.
